| Sunum | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Selam, Hepimizin yaşantısında enerjinin vazgeçilmez bir yeri olduğu, hayatımızı kolaylaştıran birçok teknolojik ürünü kullanırken enerjiye ihtiyaç duyduğumuz ortadadır.İhtiyaç duyduğumuz bu enerjinin kaynağı olarak da son yıllarda gittikçe artan oranda yenilenebilir kaynaklara yönelim oluşmaya başlamıştır.Yenilenebilir enerji kaynaklarının doğaya olumsuz etkisinin oldukça az olması ve diğer enerji kaynaklarına alternatif oluşturmaya başlaması bizi ümitlendirmektedir. Yapmış olduğumuz çalışmada halen değişik şekillerde dizayn edilip kullanılmakta olan rüzgar enerji türbinleriyle ilgilidir.Amacımız verimliliği artıracak,işletimi kolay bir sistem oluşturmaktı. Patent başvuru dokümanlarında ve güç hesap sayfalarında ayrıntılı olarak anlatılan sisteme ait bazı güç tabloları aşağıda incelemenize sunulmuştur.Bu teorik hesaplamalarda sistemin mekanik kayıpları ve rüzgar altı tabir edebileceğimiz kanatların dairesel hareket periyodunda kısa süreli birbirlerini perdelemelerinden kaynaklanan kayıplar dikkate alınmamıştır.Bu kayıplarında toplamda % 4-5 civarında olacağını farz etsek bile yine de tablolardaki verim yüzdeleri dikkate alınırsa sistemin toplamda verimi bundan önce kullanılan sistemlere göre oldukça yüksek olduğu görülecektir.Bilindiği üzere şimdiye kadar kurgulanan ve kullanılan sistemlerde ancak % 45 civarında bir verim oranına ulaşılabiliniyordu.Bu verim oranını yakalayabilmek için de özellikle yatay eksenli rüzgar türbinlerinde büyük kanat yarıçaplarına ihtiyaç duyulmaktaydı.Bizce kurguladığımız sistemin avantaj ve dezavantajlarını ana başlıklar halinde incelersek : • Tablolardan da görüleceği üzere sistem verimi diğerlerine göre oldukça yüksektir• Sistem dizaynı ve kurgusu diğer sistemlere göre daha sade-basit ve sistem elemanları daha hafiftir. • Sistemin maliyeti diğer sistemlere göre oldukça düşük olacaktır. • Sistem ekipmanlarının yüzeye yakın olması nedeniyle sistemin işletim ve bakımı oldukça kolay olacaktır. • Sistemde kanatları yönlendirmede kullanılacak kontrol elemanları yatay eksenli rüzgar türbinlerinde kullanılan kontrol elemanlarına göre çok daha az, çok daha basit dizayna, çok daha işlevsel, çok daha ekonomik kurgulanabilir. • Çok değişik rüzgar hız değerlerinde sistem artan bir verimlilikle kullanılabilir • Değişik rüzgar hızlarında enerji dönüşümünü gerçekleştiren alternatörlerin rüzgar hızına bağlı enerjiye göre uyumluluk göstermesi gerekmektedir, veya sistem bir şekilde kontrol altında tutulmalıdır a-) Sistem kontrol altında tutulmak istenirse yararlanabileceğimiz enerjinin bir kısmından feragat etmiş oluruz b-) Eğer değişken rüzgara göre uygun alternatör sarımları kullanmak istersek bu da bize ek maliyetler getirir Bizim kurguladığımız sistemde ise özel sargılı alternatörler yerine piyasada kolayca bulunabilecek, çok daha ekonomik birkaç alternatör kullanılarak özel sargılı alternatörlere gerek kalmadan mevcut enerji potansiyelinden optimum seviyede yararlanma sağlanabilir. • Daha önceki dikey eksenli rüzgar türbinlerinde kullanılan kanatların gücü ilettiği mil’in rüzgar etkisiyle eğilme ve yatma meyline karşı kullanılan çelik halatlarla gerdirilmesine gerek yoktur.Kanat kollarının altına konacak hareketli parçalarla yük taşıyan kanat kolları konstrüksiyon zeminiyle temas halinde olacağı için sistemin ve mil’in eğilmesi-yatması söz konusu olmayacaktır.• Sistemin yer zeminine oldukça yakın olması stabilite sağlayacaktır. • Sistemdeki stabilitenin yatay eksenli türbinlere göre çok daha yüksek olması, sistemin işgal ettiği yatay alanın az olması off-shore uygulamaları için ciddi bir avantaj sağlayacaktır. Sistemimizi eleştirecek olursak şöyle bir örnek verebiliriz; Rüzgar enerjisiyle dolu bir kazanın olduğunu farz edelim.Diğer sistemler için bardağın % 43-45 ‘inin doldurulabildiği hacmi daha büyük bir bardağın kullanıldığını bizim sistemde ise hacmi daha az fakat % 69-70’ ine kadar doldurulabilen bir bardağın kullanılabildiğini düşünebiliriz.Sonuçta her iki sistemin de kendilerine özgün avantaj ve dezavantajlarının da olması normal olup hiçbir sistem maalesef ideal olamıyor. Şahsıma göre oldukça profesyonelce olacak eleştiri ve önerileriniz benim için çok önemli olup bu katkıları esirgemeyeceğinizi umarak ilginiz için çok teşekkür ederim. NOT : Değişik kurgular için teorik olarak hesaplamalarını yaptığımız bu sistemlede “ C “ kanat genişliği için daha iyi bir düzenleme yapılıp optimum bir seçim tercih edilerek sistem toplam verimi % 2-3 daha da arttırılabilir. NOT : Tablolardan da görüleceği gibi kurgulanan sistemin çapı ( 2R ) ve devir sayısı ( rpm ) ne kadar düşük olursa verim o oranda atmaktadır.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||