05.04.2010 tarihinde Türk Patent Enstitüsü’ne “ Bir Rüzğar Türbini Hareket Sistemi “ isimli patent müracaatımızın araştırma çalışması Avusturya’da yapılmış olup 07.02.2011 tarihinde gelen araştırma raporu  özetle aşağıdaki şekildedir,

İlgili dökümanlar ve yayın numaraları  İlgili dökümanla ilişkili koruma maddeleri

DE 202008003560U1                                                                      1—8

US 2008 / 0247872 A1                                                                    1—8

DE 19544400 A1                                                                             1 – 8

US 4979871 A                                                                                 1 – 8

US 2010 / 0054936 A1                                                                    1,2,4

DE 202007004034 U1                                                                     1,2,4

CN 101260864 A                                                                             3

DE 19502428 A1                                                                             3                 

                   Yukarıda yayın numaraları verilmiş ve değişik ülkelerden patent müracaatları yapılmış olan dökümanlar ile bizim projemizdeki benzerlikler  “ ilgili dökümanla ilişkili koruma maddeleri “  başlığı altında ifade edilmiştir.Bütün bunların ayrıntıları   http://tr.espacenet.com  internet sitesinde detaylı arama kısmı seçilerek ve belirtilen yayın numaraları girilerek görülebilir, benzerlikler mukayese edilebilir.

                   Avusturya’dan gelen araştırma raporu üzerinde yapmış olduğumuz çalışmada yayın numaraları belirtilmiş olan bütün patent müracaatlarından sadece bir tanesi hariç ( DE 202008003560 U1 ) hiçbirinin çalışma prensibinin bizim projemizin çalışma prensibiyle örtüşmediği sadece sistem kurgularının ve istemlerinin örtüştüğü gözlenmiştir.Bizim projemizle çalışma prensibi kısmen benzerlik gösteren DE 202008003560 U1 yayın nolu projenin ise  verimliliği artırıcı bir yaklaşımda bulunmasına rağmen optimal verimlilik noktasında bizim projemizin esas ruhuyla örtüşmediği görülmektedir.Yani çalışma prensibi olarak dikey eksenli, rüzgara karşı bir direnç yüzeyi oluşturma esasına göre çalışan ve kısmen verimlilik konusundaki kanat kontrol yaklaşımları bizim projemize benzese de optimum verimlilik konusunda bizim projemizle önemli farklılıkları mevcuttur.

                   Araştırma raporu üzerindeki bu çalışmamız bizim projemizin esasını teşkil eden çalışma prensibini ve optimal verimliliği sağlamaya yönelik kurgumuzu ifade eden yeni istemlerle patent başvurusunun incelenmesi talep edilmiştir.Bütün bu gelişmeler sonucu olarak da belirtmiş olduğumuz yeni istemlerle inceleme raporunun da olumlu geleceğine ilişkin beklentimiz oldukça yükselmiştir.

YENİ İSTEMLER

1. Buluşumuz dikey konumlandırılmış en az bir kanat hareket mili ( 4 ), bahsi geçen kanat hareket mili ( 4 ) üzerinde, kanat ( 1 ) sayısı ile orantılı, her kanat ( 1 ) için en az iki adet konumlandırılmış kanat destek kolu ( 3 ), bahsi geçen kanat destek kolları ( 3 ) üzerinde her kanat destek koluna ( 3 ) en az bir yataklama noktası ( 2 ) vasıtasıyla bağlanmış kanatlar ( 1 ) bulunduran ve bahsedilen kanatların ( 1 ) hareket merkez noktası, yataklama noktası ( 2 ) olacak şekilde bir yönlendirme sistemi kullanılarak kanatların hareket ettirilebildiği bir rüzgar türbini hareket sistemi olup özelliği, kanat ( 1 ) yönelimlerinin yani açılarının sürekli optimum verimi sağlayacak şekilde,rüzgarın kanada z eksenine göre çarpma açısı ( θ ) ve kanadın kendi kanat destek koluyla x ekseni düzlemine göre yapmış olduğu açının ( β ) sürekli kanat destek kolunun başlangıç noktası ile yapmış olduğu dönme açısının ( α ) yarısı olarak düzenlenmesidir.

2. İstem birde anlatılan rüzgar türbini hareket sistemi olup özelliği,

• rüzgarın kanatlara ( 1 ) vurmasıyla beraber kanat hareket mili ( 4 ) dönmeye başlaması ile her kanadın ( 1 ) bulunduğu anlık konuma göre başlangıç noktası referans alınarak kanat destek kolunun başlangıç noktası ile yapmış olduğu dönme açısının ( α ) bir aygıt  tarafından anlık olarak sürekli ölçülmesi,

          • alınan anlık değerlere göre rüzgarın kanada z eksenine göre çarpma açısının ( θ ) ve kanadın kendi kanat destek koluyla x ekseni düzlemine göre yapmış olduğu açının ( β )  α/2 değerini alacak şekilde bir elektronik kanat ( 1 ) yönlendirme aparatı tarafından sürekli olarak ayarlanması.

3. Yukarıdaki istemlerde anlatılan elektronik yönlendirme aparatı olup özelliği, her bir kanat  ( 1 ) için  anlık olarak ölçülen ve her bir kanat için farklı olabilen, kanat destek kolunun başlanğıç noktası ile yapmış olduğu dönme açısını ( α ) ölçmesi ve her bir kanadın ( 1 )   z eksenine göre çarpma açısını ( θ ) ve kanadın kendi kanat destek koluyla x ekseni düzlemine göre yapmış olduğu açıyı ( β ) her bir kanat ( 1 ) için ayrı ayrı  α/2 değerini alacak şekilde anlık ayarlayabilmesidir.